Procuraram passar a ideia de ser antissistema, quando na raiz é a essência bruta do mesmo.
A extrema-direita brasileira construiu sua força política explorando um discurso simples e conveniente: seriam os representantes do cidadão comum contra uma suposta burguesia política, contra os privilégios e contra um Estado que, segundo eles, estaria sempre do lado errado.
A declaração de bens apresentada por Nikolas Ferreira à Justiça Eleitoral mostra uma evolução patrimonial extraordinária. Em 2022, quando disputou seu primeiro mandato como deputado federal, declarou possuir aproximadamente R$ 36,8 mil em bens. Quatro anos depois, o patrimônio declarado chega a cerca de R$ 3,8 milhões. Mesmo considerando a inflação e o fato de que parte significativa desse valor está vinculada a um imóvel financiado, trata-se de uma multiplicação patrimonial que não acompanha a realidade da sociedade brasileira proletária da qual foi eleito como representante.
O clã Bolsonaro oferece talvez o exemplo mais expressivo de como política e patrimônio se entrelaçaram ao longo de décadas. Jair Bolsonaro e seus filhos construíram suas trajetórias públicas essencialmente dentro da política. Flávio foi deputado estadual por 16 anos antes de chegar ao Senado. Carlos passou décadas na Câmara Municipal do Rio de Janeiro. Eduardo chegou à Câmara dos Deputados. Jair Bolsonaro foi vereador, deputado federal por quase três décadas e depois presidente da República.
Não estamos falando, portanto, de uma família que chegou à política já estabelecida como um grande grupo empresarial. Estamos falando de uma família que construiu uma parte fundamental de sua trajetória econômica paralelamente à ocupação de sucessivos cargos públicos.
Um levantamento realizado pelo UOL identificou 107 imóveis negociados desde os anos 1990 por Jair Bolsonaro, seus filhos, irmãos, mãe e ex-mulheres. Pelo menos 51 dessas propriedades foram adquiridas total ou parcialmente com dinheiro em espécie. As operações em dinheiro somaram R$ 13,5 milhões à época, equivalentes a R$ 25,6 milhões em valores corrigidos pelo IPCA.
É uma história de família
Eduardo Bolsonaro declarou R$ 205 mil em bens em 2014. Em 2018, o patrimônio declarado havia chegado a R$ 1,4 milhão. Em 2022, alcançou R$ 1,76 milhão.
Carlos Bolsonaro, por sua vez, declarou cerca de R$ 1,98 milhão em 2024 e chegou a aproximadamente R$ 2,78 milhões em 2026, um aumento de cerca de R$ 800 mil em apenas dois anos.
Flávio Bolsonaro declarou R$ 1,7 milhão em bens em 2018. Durante o exercício do mandato de senador, comprou uma mansão em Brasília por R$ 5,97 milhões, praticamente à vista, segundo reportagem publicada pelo Metrópoles.
Somados os integrantes mais próximos do clã, a dimensão patrimonial torna-se ainda mais significativa.
O mandato produz salário. Produz estrutura. Produz visibilidade. Produz redes de relacionamento. Produz audiência. E, na era das redes sociais, produz também uma capacidade extraordinária de transformar capital político em atividade econômica.
A política brasileira oferece aos parlamentares salários elevados, estrutura de gabinete, assessores, verbas para o exercício do mandato e ampla exposição pública. Um deputado federal recebe atualmente R$ 46.366,19 brutos por mês, enquanto a Câmara disponibiliza uma verba de gabinete que ultrapassa R$ 165 mil mensais para a contratação de secretários parlamentares.
A mesma extrema-direita que acusa políticas sociais de estimular dependência, que condena servidores públicos, que defende redução de gastos e que transforma direitos trabalhistas em obstáculos ao desenvolvimento raramente aplica essa régua sobre os próprios espaços de poder.
Quando o dinheiro público chega ao trabalhador por meio de uma política social, fala-se em desperdício. Quando sustenta estruturas do sistema político, chama-se democracia institucional.
Quando alguém pobre reivindica direitos, fala-se em privilégios. Quando políticos acumulam patrimônio e ampliam sua influência econômica, fala-se em mérito.
A extrema-direita aprendeu a transformar indignação social em capital político. As redes sociais transformaram políticos em marcas pessoais. A polarização transformou seguidores em audiência. A audiência, por sua vez, pode ser convertida em livros, palestras, publicidade, empresas, contratos e outras formas de remuneração.
O discurso contra o sistema não significa necessariamente estar fora dele. Em muitos casos, significa apenas ocupar o sistema por dentro, explorando sua visibilidade, seus recursos e sua capacidade de produzir poder e patrimônio.
O enriquecimento patrimonial de parlamentares da extrema-direita precisa ser acompanhado como fenômeno político. É necessário observar declarações de bens, evolução patrimonial, empresas, fontes de renda, contratos, atividades econômicas e relações estabelecidas durante o exercício dos mandatos. Porque a política não pode ser apenas o caminho para conquistar poder.
A extrema-direita se apresenta como a voz dos que não têm voz. Mas seus representantes precisam ser avaliados também pelo que acumulam, pelo modo como acumulam e pelas estruturas de poder que lhes permitem acumular.
A política deveria servir para transformar a vida da maioria e não de poucos que usam de pautas coletivas para benefício próprio.
Porque existe uma diferença brutal entre o trabalhador que recebe um benefício social para comprar comida e o político que utiliza seu mandato como plataforma para construir patrimônio, audiência e negócios.
Um recebe para sobreviver. O outro recebe para exercer poder.
E poder, no Brasil, frequentemente se converte em patrimônio.
Francisco Celso Calmon e Leticia Mendonça
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN.
Fonte: GGN