Globo, Folha, Estadão criticam Lula por veto à desoneração, mas escondem seus intere$$eS
Não é pelo interesse público. É pelo impublicável. Os ataques orquestrados da mídia do mercado contra o veto do presidente Lula à continuidade da desoneração fiscal é porque todas se beneficiavam diretamente, e muito, dela.
O jornalista Pedro Fernandes, em seu perfil no X, fez um fio, de onde retiro uns pontos:
"É possível cravar, com alto grau de certeza: as maiores empresas jornalísticas do Brasil eram beneficiadas pela desoneração da folha de pagamentos, mas não informaram isso ao público ao cobrir o assunto.
"Por consequência, os jornalistas dessas empresas também eram beneficiados pela desoneração, que incidia sobre a folha de pagamentos (formada pelo salário de jornalistas). Quem não informou isso ao público contrariou diversos artigos do Código de Ética Jornalística.
"A lei 334/2023, vetada por Lula, menciona explicitamente que o benefício vale para 'as empresas jornalísticas e de radiodifusão sonora e de sons e imagens'.
"O texto especifica os códigos do CNAE (Classificação Nacional de Atívidades Econômicas) das empresas beneficiadas: "1811-3, 5811-5, 5812-3, 5813-1, 5822-1, 5823-9, 6010-1, 6021-7 e 6319-4 da CNAE 2.0". Esses códigos correspondem a canais de TV, jornais etc.
"- A atividade principal da Globo Participação e Comunicações S/A tem o CNAE 6021-7/00: 'atividades de TV aberta'. - A Empresa Folha da Manhã (aka Folha de São Paulo) tem o CNAE 5822-1/01: 'edição integrada e impressão de jornais diários'.
"Vale lembrar que se trata de um benefício fiscal GIGANTE. A prorrogação, vetada por Lula sob críticas de quase todos os jornalistas e veículos da imprensa tradicional, custaria cerca de R$ 19 bilhões somente em 2024, segundo cálculos da Ryo Asset a pedido do Poder360.
"O código de ética jornalística é claro sobre esse assunto: jornalistas devem evitar assuntos nos quais possuem interesses pessoais; devem priorizar, em todos os casos, o interesse público, sem esconder qualquer informação relevante do leitor."
Por que Globo, Folha, Estadão não informaram ao distinto público seus interesses na matéria?
Cada um deles deveria informar ao leitor/telespectador/ouvinte, após cada matéria relacionada ao tema:
"O grupo Globo (por exemplo) se beneficia da lei da desoneração fiscal. Desde 2012, quando a lei entrou em vigor, deixamos de pagar x milhões/bilhões em impostos, mas aumentamos o número de nossos empregados de x para x+y (afinal não gera empregos?)".
O que temos visto são passaralhos [demissões em massa nos meios de comunicação] constantes. Cadê os empregos? Aonde foi o dinheiro economizado em impostos?
Fonte: Forum
